Hubert Schleichert
Mass Market Paperback | Pages: 196 pages Rating: 3.85 | 97 Users | 9 Reviews
Specify Of Books Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren : Anleitung zum subversiven Denken
| Title | : | Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren : Anleitung zum subversiven Denken |
| Author | : | Hubert Schleichert |
| Book Format | : | Mass Market Paperback |
| Book Edition | : | Beck'sche Reihe |
| Pages | : | Pages: 196 pages |
| Published | : | 2001 by Verlag C.H. Beck (first published 1997) |
| Categories | : | Philosophy. Nonfiction. European Literature. German Literature. Religion |
Chronicle To Books Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren : Anleitung zum subversiven Denken
برخلاف نظر دوستان دیگر، ترجمه کتاب جذابترین بخش آن بود، آقای نیکفر تلاش کرده بود تا حد ممکن، از معادل فارسی کلمات استفاده کند. صفحات اول کتاب، احساس میکردم باید معمای زبان حل کنم، اما کم کم سبک آن دستم آمد و کاملاً لذت بخش بود.بخش بندی کتاب، ترتیب منسجمی نداشت. نویسنده گاها به خشک اندیشی دچار شده بود.
ضمناً به نظرم برخی تحلیلهایی که از خشک اندیشان بدست داده بود، سطحی گرایانه بوده و آنجا که موضع جامعه شناسی دین میتوانست معنا بخش و حل کننده باشد، نویسنده با نسبت دادن صفت خشک اندیشی به انسان ها بحث را بسته بود و بلافاصله راه حل ارایه کرده بود. در حالی که برای ارایه راه حل ابتدا باید مسیله را تمام و کمال کالبدشکافی کرد.
کتاب از منظر شخصی که انسانهای دیگر را دوست دارد نوشته نشده بود. برعکس برخی جمله بندی ها به گونه ای بود که تنفر از خشک اندیشان را از جانب نویسنده احساس میکردم.
به نظرم برای خشکاندن ریشه خشک اندیشی، باید عشق به انسانها را -هر انسانی- تقویت کرد.
مثال های مطرح شده در کتاب، در جامعه ما بسیار آشناست. به همین دلیل خواندنش میتواند راهگشا باشد.
Identify Books As Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren : Anleitung zum subversiven Denken
| Original Title: | Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren. Anleitung zum subversiven Denken |
| Edition Language: | German |
Rating Of Books Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren : Anleitung zum subversiven Denken
Ratings: 3.85 From 97 Users | 9 ReviewsWrite Up Of Books Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren : Anleitung zum subversiven Denken
ایده کتاب عالی است و بر خلاف خیلی از کتابهای آموزش تفکر انتقادی یا فلسفه و منطق برای همه که محتاطانه و با فاصله از مسائل میایستند مثالهای واقعی و تاریخی دارد. هدف نویسنده مواجهه با خشکاندیشی و تعصب تحث تاثیر باورهای مذهبی است.تنها مشکل ترجمهی مغلق نیکفر است که خواندن کتاب را سخت میکند. متاسفانه هر چه هم گشتم کتاب به انگلیسی ترجمه نشده و برای دور زدن ترجمه باید متن را به آلمانی خواند که خب سوادم آنقدر نمیرسد :)برخلاف نظر دوستان دیگر ترجمه کتاب جذابترین بخش آن بود آقای نیکفر تلاش کرده بود تا حد ممکن از معادل فارسی کلمات استفاده کند. صفحات اول کتاب احساس میکردم باید معمای زبان حل کنم اما کم کم سبک آن دستم آمد و کاملاً لذت بخش بود.بخش بندی کتاب ترتیب منسجمی نداشت. نویسنده گاها به خشک اندیشی دچار شده بود.ضمناً به نظرم برخی تحلیلهایی که از خشک اندیشان بدست داده بود سطحی گرایانه بوده و آنجا که موضع جامعه شناسی دین میتوانست معنا بخش و حل کننده باشد نویسنده با نسبت دادن صفت خشک اندیشی به انسان ها بحث را بسته
هرچند ترجمه کتاب لحنی پرتکلف دارد و به نوعی نیازمند ترجمه دوباره است ولی موضوع کتاب به خصوص در وضعیت جامعه ما جای تأمل بسیار داشته و بسیار کاربردی میباشد و به نظرم کتاب ارزش چندین بار خوانده شدن را نیز داشته باشد
Ich hab's nicht ganz gelesen, der Fokus war mir zu stark auf Religion und ich habe mir die frage gestellt, mit welcher Motivation ich jemanden von seiner Überzeugung abbringen will. Sollte das mal notwendig werden, dann werde ich das Buch bestimmt nochmal gründlicher lesen.
Hast du eine Freundin/Freund, der alles besser weiß und das immer. Stehst du den Auswirkungen der Kirchen quer durch die Jahrhunderte skeptisch gegenüber? Und interessiert dich die Technologie des Diskutierens?Und magst du auf unterhaltsame Weise etwas lernen?Trifft auf mich zu und ich habe mich köstlich amüsiert und wurde durch viele Fundamentalisten Muster geführt. Dies Buch ist sozusagen die Erwachsenenversion des Buches "Vernünftig argumentieren. Regeln und Techniken der Diskussion. Manfred
برخلاف نظر دوستان دیگر ترجمه کتاب جذابترین بخش آن بود آقای نیکفر تلاش کرده بود تا حد ممکن از معادل فارسی کلمات استفاده کند. صفحات اول کتاب احساس میکردم باید معمای زبان حل کنم اما کم کم سبک آن دستم آمد و کاملاً لذت بخش بود.بخش بندی کتاب ترتیب منسجمی نداشت. نویسنده گاها به خشک اندیشی دچار شده بود.ضمناً به نظرم برخی تحلیلهایی که از خشک اندیشان بدست داده بود سطحی گرایانه بوده و آنجا که موضع جامعه شناسی دین میتوانست معنا بخش و حل کننده باشد نویسنده با نسبت دادن صفت خشک اندیشی به انسان ها بحث را بسته
Das Titel und die Beschreibung auf der Rückseite sind etwas irreführend aber nichtsdestotrotz ist das ein geniales Buch. Es geht hier nicht darum, wie man mit einem Fundamentalist vernunftig diskutiert, sondern vielmehr darum, wie unmöglich so eine Diskussion ist. Es gibt kein Heilmittel gegen Fundamentalisten. Alles, was einem Aufklärer übrig bleibt, ist, immer auf die Gefahr durch eine fundamentalistische Ideologie hinzuweisen und auf den Ausmaß der Gefahr lebensferner Ideologien und Maximen
0 Comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.